Как подобрать тематику для СДЛ. Часть 1

СДЛ – это сайт для людей. Так пишут все и везде. А если быть честным, что же на самом деле СДЛ?

СДЛ – это сайт с уникальным контентом, оптимизированный под поисковые системы для сбора тематического трафика, зарабатывающий своему хозяину деньги при помощи контекстной рекламы. Сайт делается совсем не для людей, а для заработка на контексте. А на людей, в принципе, “плевать” – удовлетворят они свою информационную потребность или нет. Главное, чтобы на рекламу кликали. :) Чем отличается СДЛ от сателлита.

У меня сейчас 3 таких “готовых” сайта, пришла пора создавать четвертый, еще более мощный и прибыльный.

Как водится, весь процесс (а он довольно длительный – от полугода) создания СДЛ начинается с подбора тематики. Это самый ОТВЕТСТВЕННЫЙ шаг. Если ошибешься в выборе тематики, то вся работа пойдет псу под хвост.

Так было с моим 2-м СДЛ. Я полез в тематику, которая:

  • очень конкурента – все места в ТОПе даже по СЧ были забиты прокачанными мордами – я надеялся, что продвижение сайта самостоятельно мне по силам, но вышло не так;
  • имеет мало ключевиков (всего мне удалось собрать нормальных ключей на сотню статей, при условии один ключевик – одна статья);
  • несмотря на статистику бегуна, на поверку имеет совсем невысокие биды.

В итоге трафа на сайте невероятно мало. Максимум чего удалось добиться – 150 уников в сутки, и то при помощи низкочастотной стратегии.

Так как контент для сайта будет писать нанятый копирайтер, то совершенно неважно, разбираюсь я в теме или нет. Главное – это умение вывести морду и внутряки в ТОП по нужным запросам. Именно от этого зависит заработок, а не от знания темы.

Однако, с другой стороны, создавать СДЛ по теме, в которой разбираешься, выгоднее, если смотреть в будущее. Если сайт выстрелит, то со временем из обычного архива статей, который зарабатывает на контексте, его можно будет превратить в “портальчик” с постоянной аудиторией, а также прямой рекламой и партнерками, как источниками дополнительного. дохода.

В общем, в этот раз к выбору тематики стоит подойти со всей строгостью…

ШАГ 1. Составляем СПИСОК коммерческих тематик

Составляем СПИСОК коммерческих тематик

Вот так вот, наобум, у меня самого придумать тему не получалось ни разу. Я всегда прибегал к помощи Яндекс.Каталога и его рубрикатора. Заходим внутрь каждой из больших категорий и ищем узкие КОММЕРЧЕСКИЕ темы. Те темы, в которых что-то продается, а значит в Адвордсе, Директе или Бегуне в них есть рекламодатели.

Сразу забудьте про рубрики Развлечения, Учеба, Справки, Культура, Общество, Спорт… В них рекламодателей мало, а CTR совсем не велик. Ищите КОММЕРЧЕСКИЕ темы!

Например:

Бизнес / Производство и поставки / Химическая промышленность / Фармацевтика и фитопродукты

Бизнес / Строительство / Строительное оборудование

Дом / Покупки / Мебель и интерьер / Кухонная мебель

В идеале список должен состоять из десятка тем, чтобы было из чего выбирать.

Продолжение следует…


Комментарии (53) на запись «Как подобрать тематику для СДЛ. Часть 1»

  1. lenster

    На счет тематик, какие не надо. Так можно с любой норм заработать!(Если уметь)

  2. Презренный Манимейкер

    Никто не спорит. Но речь идет о заработке на контекстной рекламе :). Спросите у владельцев развлекательных сайтов, какой там CTR…

  3. Redfox

    Я начинающей блогер, но так понимаю, что этот блог тоже СДЛ? Хотелось бы узнать примерный доход этого блога, если не секрет. Чтобы примерно сориентироваться с ценами и что можно ожидать от блога с такой раскруткой.

  4. Презренный Манимейкер

    Нет, это не СДЛ. Это именно БЛОГ :). Совсем разные вещи. Доход озвучивать не буду – сами можете прикинуть, глядя на баннеры и их стоимость, указанную на странице Реклама.

  5. Николай

    Я начал интересоваться заработком в интернете с лета того года.
    За это время я много чего перепробовал и решил остановиться на СДЛ.
    Действительно тему для СДЛ нужно подбирать тщательно дабы не пролететь.
    Тема должны соответствовать имиджу вашей жизни или хотябы вы должны ей увлекаться и немного разбираться. И конечно же вы должны постоянно развиваться. Искать полезную информацию, общаться со знающими людьми.
    Пока что занимаюсь наполнением сайта, развитием форума. Собираю аудиторию. В ближайше 6-10 месяцев на прибыль и не расщитываю.

  6. Презренный Манимейкер

    Это тоже правильный подход, но на долгосрочную (очень-очень) перспективу.

  7. копирайтер без портфолио

    Так как контент для сайта будет писать нанятый копирайтер,

    ага, теперь СДЛ так делается? Вот не знал!

  8. Sk8er

    Забыл главное упомянуть отличного сдл. Главное чтоб тематика самому хотяб немного была знакома. В идеале интересна :)

  9. konseo

    Как найти хорошего копирайтера, за приемлемые деньги? Есть ли критерии, на которые можно ориентироваться?

  10. Toxic_Cat

    Ты делаешь MFA сайты и называешь их СДЛ’ами .)

  11. Презренный Манимейкер

    Как найти хорошего копирайтера, за приемлемые деньги? Есть ли критерии, на которые можно ориентироваться?

    На textsale.ru можно найти копирайтеров без проблем. Просто пишите приватные сообщения копирайтерам со своим предложением, кто-нибудь да согласится.

    Ты делаешь MFA сайты и называешь их СДЛ’ами .)

    А чем они по-твоему отличаются? :) Монетизация та же, контент самому писать никто не запрещает… Единственное отличие – на СДЛ могут быть какие-то дополнительные сервисы для посетителей. MFA=СДЛ.

  12. Toxic_Cat

    Да, грань тонка. Если сайт удовлетворяет потребностям пользователя (т.е. там можно найти нужную информацию или получить feedback) – сразу в категорию СДЛ. Пусть там дизайн от “Васи Пупкина” и он весь увешан рекламой – пофиг.

    Недавно присутствовал при рождении MFA сайта. Да, он весь утыкан рекламой, да – он выглядит как самый галимый сателлит. Но там постоянно выкладывается качественный контент и присутствует обратная связь с администрацией. Важно, что сайт не безликий.

  13. Презренный Манимейкер

    Ну, у моих СДЛ нормальный дизайн и не менее нормальный контент. В принципе, он удовлетворяет потребность посетителей в информации, несмотря на оптимизацию текста под ключевики. Есть и формы обратной связи, но через них очень редко пишут.

  14. Ashina

    Делаю сайты для людей по тематикам которые попали в твой список не очень выгодных. Да, кликают по ним мало. Зато трафика в разы больше. В частности тематика – культура, история.

    А то что не отбиваю на кликах – возмещает сапа.

  15. Андрюха

    Не знаю, может это у меня завышенные требования к СДЛ… Но с автором в корне не согласен. СДЛ не равно MFA. Сама аббревиатура вам четко говорит: САЙТ ДЛЯ ЛЮДЕЙ, а не сайт для контекста. Зачем заниматься ерундой и перекручивать понятия? Для меня один из основных критериев СДЛ – когда люди добавляют сайт в закладки и приходят вновь, не единожды. Вот это и есть – СДЛ! Все просто.

    Заработок на таких сайтах, естественно, важен, он мотивирует вебмастера развивать ресурс.

    Ну да ладно, у каждого свои тараканы и каждый видит по своему.
    Заголовок поста совсем не об этом, а о тематике. И здесь я на 100% уверен – чтобы сделать хороший, качественный сайт – в тематике нужно разбираться или хотя бы она должна быть интересна создателю. Без этого нихрена не выйдет. ИМХО

  16. Андрюха

    Решил даже этой теме посвятить целый пост в своем блоге. Уж больно запецило :)
    http://andruha.org.ua/2009/03/sdlmfa-da-nu-na-xer/

  17. disappear

    СДЛ, СДЛ. Все твердят про них, и мне тоже видится, что это правильный путь. Мне вот, что интересно: насколько реально создать такой сайт начинающему вебмастеру? Т.е например, я закажу дизайн сайта, возьму Joomla за движок, и начну наполнять уникальным контентом (допустим тема мне интересна и я в ней разбираюсь), какие, приблизительно суммы пойдут на раскрутку, и сколько понадобится времени на то что бы выйти на стабильную прибыль от сайта. И насколько реально вообще вылезти в топ? Может, набросаешь списочек или методу по которой можно определить тематику, в которой, можно добиться пусть не высоких прибылей, но зато наверняка поймать синицу в руки.

  18. Андрюха

    Отвечу я. Вполне реально. В данный момент имею более десятка сайтов. Из них лишь мой первенец – настоящий СДЛ. Делал его с нуля, одновременно постигая азы сайтостроения. Делал с любовью и знанием темы. На раскрутку не тратился вообще, но много времени уделял добыче ссылок на халяву: постинги на форумах, предлагал свои уник. статьи с ссылкой на себя пузатым сайтам моей тематики итп. Главное – желание, знание темы и должный подход к делу.

  19. consolopolus

    Какая cms используется для СДЛ?
    Если WordPress, то какой robots.txt? Недавно выпали из индекса несколько сайтов с уникальным контентом, думаю, что из-за внутренних дублей. Закрыл всё кроме записей и страниц.

  20. Анатолий Филинов

    Мне кажется, выбирать тематику СДЛ из каталога сайтов не совсем правильно – таким образом можно, конечно, подобрать коммерческое направление, но удастся сделать один из сотни подобных сайтов, все преимущество которого будет заключаться в SEO опыте создателя и успешности вывода в топ поисковиков.

    Куда как интереснее сделать коммерчески уникальный СДЛ не имеющий существующих аналогов. Тогда в силу уникальности предложения вероятность успеха будет практически 100%.

    Единственный вопрос – как найти идею уникального СДЛ.

  21. Кудрявцев Сергей

    Простой сборник статей, с каким бы дизайном он не был – СДЛ не назвать!

  22. Презренный Манимейкер

    Андрюха, спорить не буду, смысла не вижу особого. Я называю ТАКИЕ сайты как привык и вряд ли меня можно переубедить даже разумными доводами :). Сайты под сапу – сателлиты. Сайты под контекст – СДЛ (MFA). И не надо ничего усложнять, разводить дискуссии. Это моя точка зрения. Давай закроем тему манимейкерского понятийного и категориального аппарата.

    Какая cms используется для СДЛ?
    Если WordPress, то какой robots.txt? Недавно выпали из индекса несколько сайтов с уникальным контентом, думаю, что из-за внутренних дублей. Закрыл всё кроме записей и страниц.

    Я делаю на WP. В роботсах закрываю все, кроме страниц и записей. Так риска намного меньше.

    Простой сборник статей, с каким бы дизайном он не был – СДЛ не назвать!

    Ну а как его назвать в таком случае? Придумаете новое определение?

    Мне вот, что интересно: насколько реально создать такой сайт начинающему вебмастеру?

    Реально. Моим первым сайтом тоже был СДЛ, который работает уже четыре года и бьет все рекорды прибыльности (в моем случае). Конечно, он тысячу раз менялся и наполнением, и внешне, но главное начать.

    Может, набросаешь списочек или методу по которой можно определить тематику, в которой, можно добиться пусть не высоких прибылей, но зато наверняка поймать синицу в руки.

    А таким же способом и искать. Идти от общих к узким темам. И проверять каждую тематику (я расскажу во втором посте об этом).

  23. Кудрявцев Сергей

    СДЛ – сделанный для людей. А нового ничего придумывать не надо :) MFA – сайты сделанные под контекст… так же как MFS – сделанные под сапу.
    Контекст и ссылки – это к людям не относится :)

  24. Презренный Манимейкер

    В общем, это вечный спор :)). Я буду называть сайты под контекст СДЛ, потому что они удовлетворяют потребность людей в информации. И не важно, кто эту самую информацию написал (копирайтер или я). Точка. Но делается сайт в любом случае для заработка. Или Вы под СДЛ подразумеваете сайт, который НЕ МОНЕТИЗИРУЕТСЯ вообще или главная цель которого не в монетизации, а в удовлетворении посетителей и формировании аудитории? Покажите мне такой бескорыстный проект :)) (серьезный, а не творения на бесплатных хостингах).

  25. disappear

    Спасибо ребята, воодушевили, прибавили энтузиазма. А на счёт robots.txt, у Болтикова на блоге, очень хорошо этот вопрос освещён.

    ЗЫ ПМ у тебя подписка на коменты по почте не работает.

  26. nafik

    Не знаю не знаю, для людей не для людей – цель то у всех одна. Денег заработать. Так или иначе, но ведь не для собственного удовольствия мы создаем сайты? Вот у меня их уже достаточно много, но все созданы с определенной целью – получение прибыли. Но не всегда прямо, иногда эта прибыль получается не от сайта конкретно, а от проекта под который он создан…

  27. Seonub

    Ну вы и напутали. СДЛ для людей, СДА для адсенса, СДС для сапы, ДОРы сами знаете для чего, а сателлиты вообще для того, чтобы другие сайты выводить в топ и для заработка не используются, по крайней мере, пока действуют как сателлиты.
    Есть СДЛ, есть Г-сайты, к которым относятся все остальные.
    СДЛ – он не для контекста делается и вообще не для заработка. не все в сети манимейкеры, многие пришли просто самовыразиться. Я на первом своём сайте не заработал ни копейки, второй монетизировать начал через год после создания – до этого была тема не интересна эта. Большинство ЖЖшников к манимейкерам относятся с подозреним и лёким презрением – они пришли самовыражаться.

    Нормальный СДЛ зарабатывает деньги, но может вообще не иметь контекстной рекламы. Потому что на нормальном СДЛ трафик монетизируется гораздо более эффективно, нежели контекстом. ;)

  28. Alexander

    Есть 459091 английских НЕуникальных статей. Сделаю выборку по 5 центов за штуку для перевода под Россию или других целей, мин заказ. 25 WMZ, кому нужно Аська 2632879нольноль.

  29. lenster

    Большинство ЖЖшников к манимейкерам относятся с подозреним и лёким презрением – они пришли самовыражаться.

    Ну понятно, если нечего делать и деньги в карман сами капаюь, то че уж не призирать-то людей старающихся заработать. ;-)

  30. deniskaaaaa

    И насколько реально вообще вылезти в топ? Может, набросаешь списочек или методу по которой можно определить тематику, в которой, можно добиться пусть не высоких прибылей, но зато наверняка поймать синицу в руки.

  31. Презренный Манимейкер

    ПМ у тебя подписка на коменты по почте не работает.

    Не знаю даже, что с этим делать :((. Давно не работают.

    СДЛ – он не для контекста делается и вообще не для заработка.

    Ну я так и думал (см. коммент выше). Покажите мне хоть один нормальный СДЛ, который сделан человеком не для заработка и при этом имеет высокую посещаемость, а также (хотя бы) домен второго уровня? Это единичные случаи. Все остальное, что Вы называете “СДЛ” – это поделки на бесплатных хостингах.

    У Вас есть хоть один такой серьезный бескорыстный проект? :)

    Большинство ЖЖшников к манимейкерам относятся с подозреним и лёким презрением – они пришли самовыражаться.

    И не по фиг? Большинство ЖЖшников – офисный планктон, которые не любят, когда кто-то зарабатывает деньги там, где вроде все бесплатно :)

    И насколько реально вообще вылезти в топ? Может, набросаешь списочек или методу по которой можно определить тематику, в которой, можно добиться пусть не высоких прибылей, но зато наверняка поймать синицу в руки.

    Реально. Если начинать с НЧ и постепенно дойти до СЧ, а потом и на ВЧ замахнуться со временем. Насчет неконкурентных тематик с высоким бидом – ищутся они по той же схеме, что я пишу. Только тут надо включать мозг и искать узкие темы :).

  32. Презренный Манимейкер

    Seonub, насчет терминологии ты, конечно, прав. Только каждый в деле использует свои термины, единого словаря нет :). Вот я, например, все твои определения в первый раз услышал от тебя :).

  33. lenster

    СДЛ – Сайт для людей.
    Так есть и всегда будет!:)

    Это же не СДЛбр – Сайт для людей без рекламы.
    А сайты без рекламы с большой посещаемостью это уже не СДЛ даже)))

  34. Seonub

    Делать что-то “для денег” или использовать удачный результат самовыражения для зарабатывания денег — разные понятия. ;) Речь идёт именно об этом.
    Мотив руками не пощупаешь, но именно он двигает дело.

    Объясню, чем принципиально отличается СДЛ от МФА (СДА). МФА делается не для того, чтобы удовлетворять потребность людей в информации, сколь бы не хотелось в этом убедить меня автору. ;) Статьи для МФА пишутся таким образом, чтобы человек пришёл по запросу, но не нашёл на него ответа, то есть, ушёл дальше искать ответ кликнув по рекламе. Это и есть основная задача МФА сайта. Если инвестор умён, то именно такую задачу он ставит перед копирайтерами — ключи и отсутствие информации. Именно так подбирается тематика — чтобы объявы содержали ответы на запросы, пролезть в топ по которым довольно просто.
    Далее. СДА (МФА) делается как инвестиционный проект, то есть считаются вложения, прикидывается прибыль. СДЛ делается для души, поэтому в него инвестируется главные ресурсы – время и идеи в полном объёме. К сожалению, снижает качество СДЛов зачастую именно нежелание вкладывать бабло.

    >Покажите мне хоть один нормальный СДЛ, который сделан человеком не для заработка и при этом имеет высокую посещаемость, а также (хотя бы) домен второго уровня?

    Количество посетителей к сожалению не есть показатель качества сайта, а показатель его раскрученности. Показатель качества — польза, которую может принести сайт посетителю. Прикол в том, что самые посещаемые сайты не всегда являются источниками самой полезной информации и самых удобных сервисов (примером может служить яндекс). И во многом, кстати, благодаря МФА-сайтам, которые окупаются. ;)

  35. Презренный Манимейкер

    Seonub, спасибо, что так подробно все расписал. Во второй части дам ссылку на комменты к первой части, чтобы люди сами для себя решили, как называть такие сайты. Я, раз уж начал называть их СДЛ, так и продолжу. Как говорится, “что написано пером…” :))

  36. миха

    я еще только начинающий блогер и не понимаю зачем нужно заниматься СДЛ если раскрутка от полугода? неужели нет более быстрого способа заработка?

  37. lenster

    Есть, но он либо маленький заработок, либо ужасно сложно это сделать, либо рискованно или недолгий этот заработок.

    А СДЛ это:
    На счет риска – вы рискуете в том случаее если поторопитесь или пожадничаете.

    На счет маленького заработка – ну заработок со временем растет.

    На счет сложно – ну сложно не сложно это вам решать, просто нужно иметь голову на плечах и усердие.

    На счет недолгого заработка – сдесь как раз неленейный вид заработка!

  38. lenster

    Пс – Текста у коментариев больше чем у самого сообщения))))

  39. Бродячий Проповедник

    [...На первом месте у нас сегодня Презренный Манимейкер с материалом, как лучше выбрать тематику будущего "белого" проекта...]

  40. Zack

    со временем грань между сателлитами и СДЛ стирается. Есть такие сателлиты, что СДЛщикам еще нужно поучиться реализовывать подобное :)))

  41. RWMan

    Согласен. Сателлиты все время совершенствуются. Ведь их все сильнее заставляют это делать поисковики. Более того MFA можно отнести также и к сателлитам ИМХО. Именно так их называл, один мой знакомый манимейкер, который клепал их десятками. Тратил правда на это кучу денег.

  42. Сонник

    Пора уже переходить на заработок только с СДЛ, это куда прибыльнее и стабильнее чем разные сапосайты…

  43. Вика

    Что то я не понимаю, что вы тут делаете для людей?
    пишите честно СДБ – сделано для бабла
    а люди в вашем случае просто кликающие боты :)

  44. Avdoha

    я еще только начинающий блогер и не понимаю зачем нужно заниматься СДЛ если раскрутка от полугода? неужели нет более быстрого способа заработка?

  45. Презренный Манимейкер

    Есть более быстрый способ заработка, но он черный. Дорвеи

  46. Nyusa

    И насколько реально вообще вылезти в топ? Может, набросаешь списочек или методу по которой можно определить тематику, в которой, можно добиться пусть не высоких прибылей, но зато наверняка поймать синицу в руки.

  47. Venyulya

    Ну понятно, если нечего делать и деньги в карман сами капаюь, то че уж не призирать-то людей старающихся заработать.

  48. Дмитрий

    Мне кажется что создавая СДЛ сайт нужно, чтобы в нем был какая-либо изюменка, чтобы привлекало новых поситителей на сайт.

  49. аллекс

    СДЛ лучше делать по тематике, которая вам нравится. тогда сайт будет вам в радость, а не как обуза.

  50. Dogl

    аллекс – ну тогда это не во всех случаях будет для дохода)

  51. alexe

    аллекс полностью с тобой согласен если сайт не о том в чем вы хорошо разбираетесь, через некоторое время охото его бросить и начать другой проект, особенно это качается для новичков

  52. Иван

    Я согласен с автором, зачем обманывать себя и других. Зачем придумывать СДЛ, а не сказать честно, кликайте там и там. Сделать задания в WMMAIL и WMZONA

  53. RogeR

    ИМХО:
    1) СДЛ – сайт, на который люди вернутся, потому что он им понравится. Потому что полностью их удовлетворяет.
    2) Дизайн, контент, юзабилити – это средства для того, чтобы создать СДЛ. Если у сайта откровенно говняный дизайн, но на него возвращаются пользователи – он все равно будет СДЛом!
    3) Многие считают что ГС – антоним СДЛ. Я же считаю, что ГС – это попросту сайт с плохим дизайном, неудобным меню, и.т.п.
    4) MFA – сайт под Адсенс, под траффик. Про него люди забудут сразу же, как только уйдут по рекламе от гугла. Если же на ваш MFA сайт возвращаются – поздравляю! Это СДЛ
    5) принадлежность сайта к MFA не зависит от того, КАК вы настраиваете пользователей на клик (отсутствие ответа на запрос в статье, реклама на самом видном месте / между абзацами, или еще что-то) – то что вы их настраиваете на клик уже говорит о том, что это MFA!
    6) Обычно, MFA является микронишевым сайтом (чтобы исключить конкуренцию с СДЛами конкурентов)
    ============================================
    Плюсы MFA:
    - времени на него тратится значительно меньше
    - CTR выше, ведь все-таки мы его под адсенс делаем
    Минусы MFA:
    - за ним нет будущего. Введение поведенческих факторов в алгоритмы ПС как бы намекает нам об этом
    - при продвижении не получится использовать SMO, SMM

    Вот такое ИМХО) Про MFS сайты и саттелиты не стал писать, а то коммент и так большой)